“痕迹”岂能当政绩

2018-05-16 09:38:58 来源:互联网 编辑:风云

  众所周知,对于刑侦人员来说,“痕迹”可以在案件侦破中起到至关重要的作用。对基层党员干部而言,却不能把心思和精力用在“留痕”上,更不能把“痕迹”当作政绩。

  凡从政者,都希望有所作为,向群众交出一份合格答卷。然而,真正的政绩绝不是轻易得来的,只能通过大量实而又实、细而又细的工作创造出来。基层生活中,类似于教育笔记、课目示范、图表规划等等,只能称之为工作“留痕”,决不能等同于成绩政绩。如果把“痕迹”当作政绩,就会形成错误的工作导向,甚至滋生形式主义。基层党员干部只有把上级要求的、纸面上的内容抓实、抓深、抓出效果,才能取得实打实、硬邦邦的政绩。

  现实工作中,基层干部把“痕迹”当作政绩的现象并不鲜见。一些单位各类筹划部署不可谓不细致,而事实上并未严格落实;有的重复性的资料一大堆,各种登记统计一大摞,确实管用实用的寥寥无几;还有的谈心谈话并未落实,专项学习并未进行,笔记记录依然漂漂亮亮……诸如此类,靠抄一遍、填个表、补笔记来体现“政绩”,不但背离正确的政绩观,还背离工作的意义,背离群众的要求。

  显绩是潜绩的结果,地平面上的光彩离不开地平面下的铺垫。少数党员干部之所以把“痕迹”当作政绩,归根结底还是“显绩”思维作怪。基层干的多是打基础、利长远的工作,短期内往往见不到成效。要想干出成绩、创出政绩,必须扑下身子、狠下功夫,日日为继、久久为功。一旦有了急功近利的想法,精力难免会偏移到图好看、“栽盆景”的“留迹工程”上来。

  上有所好,下必甚焉。把“痕迹”当作政绩,与某些党委机关评判工作只看“痕迹”的错误导向不无关系。一些上级党政机关检查工作多是看纸面上、电脑里的“痕迹”,逼得基层不得不在作记录、抄笔记上耗费大量精力。有的检查组来了往往不问干得怎么样,就看资料全不全,干的再好,没有大量资料支撑,也是惘然。事实证明,如果评判方式不对头,很容易把方向搞偏了、把作风弄坏了。这就需要一些党委政府机关及时纠正错误的评判导向,始终以摸得着、看得见的事实衡量一切,避免基层搞空洞无用的“留痕工程”,真正把心思和精力用在谋民生、抓落实上来。(言石)

本网部分文章信息来源于网络转载,只是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或对其内容的真实性负责。如对文章内容有疑议,发现差错和版权方面的问题及不良信息,请联系本网 ,并提供稿件“纠错”信息。